TOEIC、英検、英会話、英語学習法紹介 ACE

◆--------------------------------------------------------------------◇
　　　　　　　　英語力向上メルマガ　The English Times
　　　　　第1312号　2016/11/21 (月) 発行　　　　発行者：鈴木 拓
◇--------------------------------------------------------------------◆

The English Timesをお読みいただきありがとうございます。
発行者の鈴木 拓（すずき たく）です。


[News] 15周年を記念して、新補助テキスト「リスニング＋英文法」をおつけ
　　　 しております。
　　　 http://51.thebelltree.com/15anni_g51.htm

「TOEIC 900突破しました！　しかも、文法問題は全問正解でした！」
とご好評いただいており、

9,600名以上の方が受講している大人気の講座、

「１年でTOEIC 900! 分かる！　解ける！　英文法！」
http://51.thebelltree.com/grammar51.htm

では、現在168期生を募集しておりますが、
その締切が今週11月24日（木）と迫ってまいりました。

「TOEICで900点突破しました！」
「30代から英語学習にチャレンジ。1年足らずでTOEIC 830点突破！
　大学時代は400点未満でした」
「40代で英語やり直し。リーディングセクションだけで115点アップ！」
「TOEIC リーディングセクションで420点！（総合で630→780にアップ！）
　16, 17問解き残してもこのスコア（解いた問題はほぼ全問正解）」
「２カ月強で、TOEIC 520→695と大幅スコアアップ！」
「TOEIC 850点突破しました！」
「TOEICで文法問題が全問正解できました！」
「TOEICが１年弱で200点以上もアップしました！」
「TOEICで150点もアップしました！」
「TOEICリーディングセクションだけで100点も上がりました！」
「TOEICが一気に100点近くアップしました！」
「質問しても、丁寧に回答してくれるので本当に助かります！」
「これほど分かりやすい英文法教材は初めて！」
「もっと早く知っていれば！」
「英文がパズルのように見えるのが本当に面白い！」

と、大好評いただいている講座です。


TOEICのパート５、６の問題を見て、

「知らない単語ばっかりで解けないなぁ。TOEICのパート５、６は語彙問題ばっ
　かりで、自分は語彙不足だから解けない」

なんて勘違いしていませんか？　例えば↓の問題。

Those who attended the afternoon meeting reached agreement that the
situation the company was facing was very serious and a ------ solution
was required.

(A) comprehend
(B) comprehensive
(C) comprehension
(D) comprehensively

答えは「B」なのですが、「選択肢が全部知らない単語だから解けない」
なんて思ってませんか？

語彙の問題と判断してしまう方が多いのですが、実は、これは英文法の問題で、
選択肢の単語を１つも知らなくても、英文法ができる人なら解ける問題なのです

英文法がわかっている人には、
「ここに入るのは形容詞だ。そして単語の形からして形容詞はBだ」となります


逆に意味で考えると、

Aなら、「理解する解決策が要求された」
Bなら、「包括的な解決策が要求された」
Cなら、「理解解決策が要求された」
Dなら、「包括的に解決策が要求された」

と逆に、どれでも良いように見えてしまい、
「単語は知っていても、英文法がわからないと解けない問題」なのです。


実際のところ、TOEICのパート５、６は英文法が約55％、語彙が約45％と半々な
のです。（回によって、比率は変わります）

なのに、「語彙問題ばかり」と思うのは、
語彙不足だけではなく、英文法力不足が原因なのです。


「分かる！　解ける！　英文法！」では、その英文法を「品詞」という基礎から
「暗記ではなく理解する」スタイルで学んでいただけます。

わからないところがあっても、
制作者である私に直接メールでご質問していただけます。

詳しくは↓をご覧下さいませ。
無料サンプル、ご質問と回答の例も公開しております。
締切が今週11月24日（木）と、迫っておりますので、お急ぎくださいませ。

15周年を記念して、
新補助テキスト「リスニング＋英文法」をおつけしております。
http://51.thebelltree.com/15anni_g51.htm

詳しい内容は↓からご覧になれます。
http://51.thebelltree.com/grammar51.htm

すでに内容を把握していて、すぐにお申し込みされたい方は↓よりできます。
http://51.thebelltree.com/g51apply.htm


※：このメールは、講座受講中かどうかに関係なく、
　　無料メルマガ「The English Times」をお読みの方全員にお送りしています

※：当メルマガについて
http://www.thebelltree.com/tet.html

その他の情報は当メルマガの下部をご覧下さいませ。


────────────────────────────────────
◆今号のあらすじ（フレンズ、シーズン3のエピソード15）
------------------------------------------------------------------------

レイチェルとロスは順調に交際を重ねていたが、
レイチェルが転職して、仕事がとても忙しくなって以来、ちょっとギクシャク
しだしている。

特に今週は毎日のように夜遅くまで残業。
レイチェルは仕事が楽しいので、それほどイヤではないようだが、
ロスとは全然会えていない。

そして、今日は２人の記念日で、デートの約束があった。

しかし、また残業により、レイチェルはデートをドタキャン。
ロスはレイチェルの職場で一緒に食事をしようと、職場に行く。

しかし、レイチェルはあまりに忙しく、相手にするヒマがない。
それでケンカになり、レイチェルはロスを家に帰らせる。

以下は、レイチェルとモニカのアパートで、ロスがレイチェルの帰宅を待って
いて、レイチェルが帰って来た場面。


■フレンズって何？
http://www.thebelltree.com/aboutfriends.html

■今回のエピソードが収録されているDVD
http://amazon.co.jp/o/ASIN/B0009Q0JG0/thebelltree-22/

■前号の場面からの続きです。前号のバックナンバーは↓をどうぞ。
http://www.thebelltree.com/archives/2016/11/161114.html



────────────────────────────────────
◆スクリプト＋日本語訳
------------------------------------------------------------------------

ロス: (quietly) Hey.

レイチェル: (quietly, as she crosses to her bedroom) Hi. Look, um,
　　　　　　about what happened earlier ...

ロス: No, h-, whoa, I- I completely ... understand, you were, you
　　　were stressed.

レイチェル: (in the doorway of her bedroom, she hears this and drops
　　　　　　the stack of notebooks and papers loudly, and shrugs off
　　　　　　her coat) I was gonna give you a chance ... to apologize
　　　　　　to ME.

ロス: (surprised) For what? For letting you throw me out of your
　　　office?

レイチェル: (becoming more and more annoyed) You had no RIGHT coming
　　　　　　down to my office, Ross. You do not (grabbing the basket
　　　　　　and slamming it down) bring a picnic basket to somebody's
　　　　　　work ... unless maybe they were a park ranger. (she crosses
　　　　　　to the kitchen)

ロス: (standing) Yeah, well, excuse me for wanting to be with my
　　　girlfriend on our anniversary. (sarcastically) Boy, what an ass
　　　am I.

レイチェル: (getting a wine glass out) But, I told you, I didn't have
　　　　　　the time.

ロス: Yeah, well, you never have the time. (walks to kitchen) I mean,
　　　I don't feel like I even have a girlfriend anymore, Rachel.

レイチェル: (pouring wine) W- Ross, what do you want from me? You
　　　　　　want me, you want me to quit my job so that you can feel
　　　　　　like you have a girlfriend?

ロス: No, but it would be nice if you'd realize that it's just a job!



ーThinking Time 日本語訳を見る前に、英語だけで意味を考えてみてくださいー



ロス：（静かに）おかえり。

レイチェル：（静かに、自分の部屋と横切って歩いて行く）ただいま。あのさ、
　　　　　　さっき起こったことだけど…

ロス：いやいや、その、大丈夫だよ、わかるよ、君は、そのストレスたまって
　　　たし。

レイチェル：（寝室への入り口で、これを聞いて、ノートと紙の束を音を立て
　　　　　　て落として、肩をすくめる）ロスにチャンスをあげようと思って
　　　　　　たのに…私の方に謝るチャンスをね。

ロス：（驚く）何のことで？　事務所から放り出されたのを許したこと？

レイチェル：（どんどんイラついてくる）ロス！　私の事務所に押し掛ける権
　　　　　　利はないのよ！　（バスケットをつかみ、叩き付ける）ピクニッ
　　　　　　クバスケットなんか、他の人の職場に持ってこないでよ！　公園
　　　　　　の警備員の場合だけよ。（台所へと横切って行く）

ロス：（立って）あぁ、そうだねぇ、記念日に彼女と一緒にいたくて失礼しま
　　　した。（皮肉）うわぁ、僕って酷い人だよねぇ。

レイチェル：（ワイングラスを手に取る）でも、言ったでしょ。時間がな
　　　　　　かったって。

ロス：あぁ、でも、いっつも時間がないじゃないか。（キッチンへ歩く）
　　　その、もう彼女がいるって気すらしないんだよ、レイチェル。

レイチェル：（ワインを注ぐ）ねぇロス、私に何を求めてるの？　私に仕事を
　　　　　　辞めてほしいわけ？　あなたが彼女がいるって感じれるように？

ロス：違うよ。でも、ただの仕事だって気づいたらいいなって。



────────────────────────────────────
◆英会話表現解説
------------------------------------------------------------------------

■what do you want from me?　レイチェル

直訳すると、「私から何が欲しいの？」ですが、
これは、自分に何を要求しているのかわからないときに、

「何してほしいの？」「何を求めてるんだ？」

と、ハッキリさせてほしいと迫る表現になります。


レイチェルからすると、ロスは文句を言うばっかりで、
あまりどうしてほしいのかがわからない。

そこで、ハッキリと、

「私に何を求めてるの？」

what do you want from me?

と言っています。



■so that　レイチェル

「～なように」と目的を表す表現になります。

レイチェルからすると、ロスは文句を言うばっかりで、
あまりどうしてほしいのかがわからない。

そこで、ハッキリと、

「私に何を求めてるの？　私に仕事を辞めてほしいわけ？　
　あなたが彼女がいるって感じれるように？」

what do you want from me? You want me, you want me to quit my job
so that you can feel like you have a girlfriend?

と言っています。


☆[さらなるポイントor英文法での注意事項]

似たような表現に、「, so」（カンマ＋so）という表現があります。

これは、「だから～だ」というように、結果を表します。

例えば、

I was tired, so I went to bed.
「私は疲れていた、だから寝ました」

というような形ですね。

so that（カンマなしで、thatつき）「～ないように」と見た目は似ています
が、意味が全然違うので注意が必要です。



■it would be nice if　ロス

「～だったらいいな」というように、控えめに希望を表す表現になります。

レイチェルに、「何を求めてるの？　仕事を辞めてほしいの？」と聞かれ、
ロスは、そうじゃないと否定した上で、

「ただの仕事だって気づいたらいいなって」

it would be nice if you'd realize that it's just a job!

と言っています。


☆[さらなるポイントor英文法での注意事項]

こちらの表現は、厳密に言うと仮定法になります。

「現実じゃなくて、仮定の話ですよ。
　仮定の話だけど、～だったらいいなぁって」

という言い方にして、希望を控えめに伝えます。

仮定法なので、would beとなっていますし、
ifの中も、過去形である必要があります。

（今回ロスの場合、would realizeと過去から見た未来形。
　you'dの'dはwouldの略形です）



★ 英文法を品詞という基礎から学んで行こう！
http://51.thebelltree.com/grammar51.htm

★ 基礎中の基礎からじっくり、初心者の方はこちら!
http://51.thebelltree.com/newbeginning24.htm

★ 英会話のための特化した英文法はこちら！
http://51.thebelltree.com/g4c19.htm

★ 英語を真っすぐに読む力を身に付けるには↓から！
http://51.thebelltree.com/reading35.htm



────────────────────────────────────
◆編集後記
------------------------------------------------------------------------

LED電球は普通の電球に比べると長持ちしますが、
切れる時は切れます。

ただ、切れる時がはっきりしないんですよね。

普通の電球は、プツンと切れたらもう復活しないのが普通。

ところが、LEDは一旦切れてもけっこう復活したりするんですよね。
そして、復活したと思ったら、また切れる。

切れたと思ったら復活する…。

これだと、なかなか変えるべきなのか判断がつきませんよね。

復活してくれるのはありがたいけど、
交換の見極めがむずかしいですね。